אומנם אני לא המקרה, אבל בכנות לא הייתי מסתמכת על נשים שעברו את זה והכל טוב ויפה אלא מתייעצת עם רופא מה נכון. זה ש5 נשים יגידו לך שהן עברו את זה והכל היה מושלם זה לא אומר שאין בזה סיכונים.

במהלך לידה קיסרית לא חותכים רק את העור, אלא את כל שכבות השריר של הבטן וגם את שריר הרחם עצמה. כשאת רואה את הצלקת על העור, את צריכה להבין שכמו שהצלקת שעל העור נרפאת לאט לאט ככה גם הצלקת שיש בכל אחת מהשכבות שחתכו. כמו שהצלקת על העור נמתחת ומשתנה כשהבטן גדלה ככה גם הצלקות בכל השכבות שבפנים. צירים הם התכווצויות מאוד עוצמתיות של הרחם. החשש הוא שבמהלך הצירים הצלקת של שריר הרחם של הספיקה להחלים לגמרי תמתח ויקרע, דבר שמסכן אותך וגם את העובר (ברמה של סכנת חיים מידית! בשל איבוד דם מאסיבי). לצלקת לוקח בין שנה לשנה וחצי להגיע לצורתה הסופית ולכן ההמלצה היא לחכות *לפחות* שנה לפני הכניסה להריון לאחר לידה קיסרית, כדי ששריר הרחם יספיק להחלים. לא העור, זה לא עניין אסטטי. האם יש נשים שעברו לידה ווגינלית פחות משנה אחרי קיסרית? בטוח שכן. האם זה אוצר משהו על רמת הסיכון? ממש לא. זה עניין סטטיסטי וניהול סיכונים. אם תשאלי 1000 נשים אולי תקבלי תמונה ברורה יותר. השאלה מה הסיכון שאת מוכנה לקחת ומה המחיר. מציעה לך להתייעץ עם עוד רופא ולהבין לעומק מה הסיכונים ומה הסיכוי הסטטיסטי שיקרו ואז להחליט